← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-20524/2022 [88а-22087/2022]

Дело 8а-20524/2022 [88а-22087/2022]20.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
Судья
Алексеев Дмитрий Валерьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 73OS0000-01-2021-000083-70 № 88А-22087/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Алексеева Д.В., судей Карякина Е.А., Бритвиной Н.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу областного государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки», поданную 30 августа 2022 года на решение Ульяновского областного суда от 27 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 22 марта 2022 года по административному делу № 3а-99/2021 по административному иску ООО «Юридические услуги» о признании незаконным решения об отказе в установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.

Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В. и данные посредством видеоконференц-связи объяснения представителя ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки» Павловой Е.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Юридические услуги» обратилось в суд с административным иском, после уточнения заявив требования о признании незаконным решения ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки» от 29 марта 2021 года №ОРС-73/2021/000072 об отказе в установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> , расположенного по адресу: <адрес> , в р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-20524/2022 [88а-22087/2022] — судебная практика — Довод