← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 7У-3579/2022 [77-1896/2022]

Дело 7У-3579/2022 [77-1896/2022]24.10.2022ОпределенияСтавропольский край
ст.138 ч.2 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Бецуков Альберт Заудинович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-1896/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Пятигорск 24 октября 2022 года Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Бецукова А.З., при помощнике судьи Отузяне Д.А., ведущем протокол судебного заседания, с участием: прокурора Белкина С.В., осужденного Темнюка М.С., его защитника – адвоката Балаба А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М. и кассационную жалобу защитника-адвоката Балаба А.В. на приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 31 марта 2022 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 16 июня 2022 года в отношении Темнюка М.С. Выслушав прокурора Белкина С.В., поддержавшего кассационное представление, осужденного Темнюка М.С. и защитника – адвоката Балаба А.В., поддержавших кассационную жалобу, суд

установил: по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 31 марта 2022 года ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> , гражданин Российской Федерации, несудимый, осужден по ч. 2 ст. 138 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей. Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 16 июня 2022 года приговор оставлен без изменения. Темнюк М.С. осужден за нарушение тайны телефонных переговоров граждан с использованием своего служебного положения старшего специалиста сотовой компании <данные изъяты> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . В кассационном представлении заместитель прокурора <адрес> ФИО6 , ссылаясь на существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-3579/2022 [77-1896/2022] — судебная практика — Довод