← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6822/2022 [88-7430/2022]

Дело 8Г-6822/2022 [88-7430/2022]24.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-7430/2022 № дела № 2-30/2022 в суде первой инстанции 26RS0021-01-2021-000737-85 24 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Лермонтова, третьи лица – Управление Росреестра по Ставропольскому краю, ООО «Золотая Корона», Управление имущественных отношений администрации г. Лермонтова, ООО «Севкавстройбизнесс», о признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельные участки, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 25 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., пояснения представителя ФИО1 – ФИО4 , представителя Администрации г.

Лермонтова, Управления имущественных отношений администрации г. Лермонтова – ФИО5 , представителя ООО «Золотая Корона» - ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Лермонтова о признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельные участки. В обоснование заявленного требования указано, что на основании договора инвестирования, зарегистрированного Управлением Росреестра по Ставропольскому краю от 21 февраля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6822/2022 [88-7430/2022] — судебная практика — Довод