← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8256/2022 [88-8771/2022]

Дело 8Г-8256/2022 [88-8771/2022]24.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу №88-8771/2022 № дела 2-3702/2021 в суде первой инстанции 05RS0038-01-2020-024390-29 24 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Управления имущественных и земельных отношений города Махачкалы» к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и по встречному иску ФИО1 к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании постановления главы администрации законным, отмене постановления главы администрации, по кассационной жалобе МКУ «Управления имущественных и земельных отношений города Махачкалы» на решение Советского районного суда г.

Махачкалы от 21 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 19 мая 2022 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером № , аннулировании и исключении из ЕГРН записи за№ 05-05-01/526/2014-115 от 15 июля 2014 г. о государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № , установл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8256/2022 [88-8771/2022] — судебная практика — Довод