← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7452/2022 [88-8042/2022]

Дело 8Г-7452/2022 [88-8042/2022]24.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу №88-8042/2022 № 2-76/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0031-01-2020-008500-55 24 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. с участием прокурора Гаринина Э.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 31 мая 2022 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., выслушав пояснения представителя истца ФИО1 – ФИО7 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, выслушав ответчика ФИО2 поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации – ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. В обоснование требований указала на то, что по договору купли-продажи от 19 июля 2016 г. истца приобрела у ФИО8 квартиру по адресу: <адрес> , договор надлежащим образом зарегистрирован в Управлении Росреестра по Республике Дагестан, после чего она стала проживать в жилом помещении.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7452/2022 [88-8042/2022] — судебная практика — Довод