← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7902/2022 [88-8477/2022]

Дело 8Г-7902/2022 [88-8477/2022]24.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8477/2022 № дела 2-9/2021 в суде первой инстанции 15RS0004-01-2020-001017-17 24 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 02 июня 2022 года Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., выслушав пояснения представителя ООО «Зетта Страхование» - Квиквиния Н.С. возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в 29.04.2020 г. примерно в 21 час 30 минут в РСО-Алания, на федеральной автодороге «Кавказ» 527 км. + 700 м. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) при участии двух транспортных средств « <данные изъяты> », под управлением ФИО5 и автомобиля « <данные изъяты> », под управлением истца и принадлежащего на праве собственности ему же, в результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7902/2022 [88-8477/2022] — судебная практика — Довод