Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7662/2022 [88-8213/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8213/2022 № дела 2-1033/2021 в суде первой инстанции УИД № 05RS0031-01-2021-003198-69 24 октября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «КОЛОС-101» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на здание магазина по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы с исковым заявлением к ОАО «КОЛОС-101» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на здание магазина. Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 17 марта 2021 года исковые требований ФИО1 удовлетворены частично. Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с апелляционной жалобой и с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Определением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 22 марта 2022 г. в удовлетворении заявления отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 08 июня 2022 г. определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 22 марта 2022 г. отменено, администрации ГОсВД «город Махачкала» восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 17 марта 2021 г. В кассационной жалобе ФИО1 обжалует законность и обоснованность апелляционного определения Верховного Суда Республики Дагестан от 08 июня 2022 г., просит отменить, указывая на на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.