← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7329/2022 [88-8647/2022]

Дело 8Г-7329/2022 [88-8647/2022]24.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8647/2022 № дела № 2-13/2017 в суде первой инстанции 07RS0010-01-2016-000947-45 24 октября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А. рассмотрел гражданское дело по иску ООО СХП «Псынадаха» к ООО «Тембот», Т.Х.К , местной администрации Зольского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, признании Постановления Главы администрации Зольского района Кабардино-Балкарской Республики недействительным, договора купли-продажи недействительным, признании недействительной записи о государственной регистрации права на земельный участок по кассационной жалобе ООО «Тембот» на определение Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 февраля 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 апреля 2022 года

установил: Решением Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 марта 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 07 июня 2017 года, признано Постановление Главы администрации Зольского района КБР от 22.11.2000 года № 310 «О закреплении за крестьянским хозяйством «Тембот» земельного участка, занятого хозяйственными строениями птичника, выкупленного у СХПК «Псынадаха» и постановление Местной администрации Зольского муниципального района КБР от 30.11.2011 года №991 «О продаже земельного участка ООО «Тембот» недействительными; признан дог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7329/2022 [88-8647/2022] — судебная практика — Довод