← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22505/2022 [88-22718/2022]

Дело 8Г-22505/2022 [88-22718/2022]20.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

18MS0002-01-2021-000608-07 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22718/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никоновой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Коноваловой М.С. на решение мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 января 2022 г. и апелляционное определение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-4/2022 по иску СНТ «Гольянский» к Коноваловой М.С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: Истец СНТ «Гольянский» первоначально обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам за земельный участок за период с 2017 г. по 2019 г. в сумме 25 480 руб., судебных расходов. Определением мирового судьи от 14 апреля 2021 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 надлежащим Коноваловой М.С. Заявленные требования истец мотивировал тем, что ФИО1 является наследником ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело открыто нотариусом ФИО2 По данным выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости наследники до настоящего времени в права собственности не вступили. Земельный участок находится на территории СНТ «Гольянский» по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка: № , площадь земельного участка <данные изъяты> . Взыскателем созданы все необходимые условия для пользования должниками объектами инфраструктуры в частности своевременно предоставл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22505/2022 [88-22718/2022] — судебная практика — Довод