Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21788/2022 [88-22278/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Крамаренко Татьяна Михайловна
Фрагмент судебного акта
63RS0039-01-2020-003749-18 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22278/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.10.2022 г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Крамаренко Т.М., рассмотрев единолично кассационную жалобу Департамента управления имуществом г.о. Самара на определение Ленинского районного суда г. Самары от 18.01.2022 и апелляционное определение Самарского областного суда от 15.06.2022 по гражданскому делу № 2-3144/20 по иску прокурора Советского района г. Самары в интересах Андреевой М.С. к администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о. Самары обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Самары от 15.10.2020 по гражданскому делу № 2-3144/2020 по иску прокурора Советского района г. Самары в интересах Андреевой М.С. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара об обязании предоставить жилое помещение, поскольку исполнить решение суда в настоящий момент не представляется возможным в связи с поэтапным финансированием и выделением субвенций из бюджета, в связи с чем просили предоставить отсрочку исполнения судебного акта до 30.06.2022. Определением Ленинского районного суда г. Самары от 18.01.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 15.06.2022, заявление Администрации г.о. Самара о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3144/20 по иску прокурора Советского ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.