← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18908/2022 по делу 8Г-18296/2022 [88-18908/2022]

Дело 8Г-18296/2022 [88-18908/2022]20.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

УИД63RS0 № -33 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18908/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н. судей Крыгиной Е.В., Юдкина А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бубнова Александра Владимировича на решение Красноярского районного суда Самарской области от 15 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-69/2022 по иску Бубнова Александра Владимировича к Бубнову Юрию Владимировичу о признании завещания недействительным. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., пояснения представителя Бубнова А.В. адвоката Чичева А.И, действующего на основании ордера № 0035 от 20 октября 2022 года, доверенности от 21 октября 2021 года, выданной сроком на три года, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Бубнов А.В. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Бубнову Юрию Владимировичу о признании недействительным завещания от 23 сентября 2020 года, составленного отцом истца, Бубновым Владимиром Александровичем, согласно которому 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> , было завещано Бубнову Юрию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заверенное нотариусом ФИО4 ; а также о признании право собственности на 1/2 долю в праве общей доле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18908/2022 по делу 8Г-18296/2022 [88-18908/2022] — судебная практика — Довод