Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20000/2022 по делу 8Г-19515/2022 [88-20000/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Тураева Татьяна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0046-01-2021-017629-35 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20000/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тураевой Т.Е., судей Тарасовой С.М. и Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фасхутдиновой Лиды Маганавиевны на решение Вахитовского районного суда города Казани от 20 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-188/2022 по иску Фасхутдиновой Лиды Маганавиевны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о зачете периодов и обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Тураевой Т.Е., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Фасхутдинова Л.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан, просила обязать ответчика зачесть периоды 1975 - 1977 гг. трудовой деятельности в колхозе (3 года) при расчете размера пенсии, обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с момента начисления пенсии, а также произвести перерасчет с применением правильной стоимости пенсионного коэффициента с момента начисления пенсии, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. В обоснование требований указано, что исте
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.