← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22226/2022 по делу 8Г-21978/2022 [88-22226/2022]

Дело 8Г-21978/2022 [88-22226/2022]20.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0007-01-2021-009063-92 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22226/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Тураевой Т.Е. и Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-350/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия по невыплате трудовой и накопительной пенсии, признании незаконным письма, определения даты выплаты пенсии и ее размера, взыскании компенсации морального вреда, обязании выплатить задолженность по пенсии. Заслушав доклад судьи ФИО6 , проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. ему исполнилось 60 лет, в связи с чем 14 декабря 2017 г. он обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан (далее по тексту – УПФ РФ в Советском районе г. Уфы) за назначением трудовой и накопительной пенсии по старости. В 2019 г. истец обратился в суд с административным иском на отказ в выдаче ответа на его заявление.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22226/2022 по делу 8Г-21978/2022 [88-22226/2022] — судебная практика — Довод