Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20735/2022 [88-21321/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 43RS0001-01-2021-012384-20 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21321/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.10.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего, Федотовой Е.В., судей Тураевой Т.Е., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Грининг Елены Владимировны на решение Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 18.03.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 21.06.2022 г. и ООО «Газэнергосеть Киров» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 21 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-1151/2022 по иску Грининг Елены Владимировны к ООО «Газэнергосеть Киров» о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации – Трофимова А.А., полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Грининг Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Газэнергосеть Киров» о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что с 01.01.2021 г. работала в должности юрисконсульта юридическ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.