Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20009/2022 по делу 8Г-19580/2022 [88-20009/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Тураева Татьяна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
УИД 43RS0002-01-2022-002161-97 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20009/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тураевой Т.Е., судей Тарасовой С.М. и Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу УФССП России по Кировской области на решение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 16 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 26 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-1551/2022 по иску УФССП России по Кировской области к Дворецкой Татьяне Юрьевне о взыскании убытков в виде судебных издержек в регрессном порядке. Заслушав доклад судьи Тураевой Т.Е., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: УФССП России по Кировской области обратилось в суд с иском к Дворецкой Т.Ю., просило взыскать в порядке регресса 13 500 руб. В обоснование требований указано, что в период прохождения Дворецкой Т.Ю. внутренней службы в должности судебного пристава-исполнителя в ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Октябрьским районным судом г. Кирова было рассмотрено административное исковое заявление ФИО4 о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Дворецкой Т.Ю. от 11 февраля 2021 года об оценке транспортного средства Mitsubishi Lanser, государственный регистрационный номер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.