← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20746/2022 [88-21747/2022]

Дело 8Г-20746/2022 [88-21747/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Крамаренко Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

73RS0015-01-2021-000912-61 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21747/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.10.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Крамаренко Т.М., судей Емелина А.В., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Авдеева П.Н. на решение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 10.02.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 31.05.2022 по гражданскому делу № 2-12/2022 по иску Авдеева П.Н. к администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области о возмещении расходов, затраченных на ремонт жилого помещения, процентов. Заслушав доклад судьи Крамаренко Т.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Авдеев П.Н. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области о возмещении расходов, затраченных на ремонт жилого помещения, процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что является нанимателем <адрес> . В вышеуказанной квартире он проживает со своим братом Вяльдиным Г.Н., который является недееспособным и инвалидом 1 группы. Жилой дом, в котором он проживает, не пригоден для проживания, так как находится в ветхом состоянии, в зимний период времени проживать в нем невозможно, так как квартира холодная. В связи с тем, что в данной квартире не проводился капитальный ремонт, он был вынужден за свой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20746/2022 [88-21747/2022] — судебная практика — Довод