Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22644/2022 по делу 8Г-21732/2022 [88-22644/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
43RS0001-01-2021-007376-09 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22644/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г. судей Осиповой С.К., Кириченко А.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тюркиной Т.А. на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 17 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 14 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-40/2022 по иску прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах Останиной Л.Е. к индивидуальному предпринимателю Тюркиной Т.А. о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы. Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., прокурора Генеральной прокуратуры РФ Вострокнутовой В.К., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Прокурор Ленинского района г. Кирова, рассмотрев обращение Останиной Л.Е. о нарушении трудовых прав при осуществлении деятельности ИП Тюркиной Т.А. и действуя в интересах Останиной Л.Е., обратился в суд с иском к ИП Тюркиной Т.А., просил признать отношения между Останиной Л.Е. и ИП Тюркиной Т.А. за 04.11.2020 трудовыми по должности продавца, внести в трудовую книжку Останиной Л.Е. запись о приеме на работу к ИП Тюркиной Т.А. с 04.11.2020 на должность продавца, а также об увольнении по пункту 3 части 1 статьи 11 Трудового кодекса РФ с 05.11.2020 г., взыскать с ИП Тюркиной Т.А. в пользу Останиной Л
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.