Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21528/2022 по делу 8Г-20806/2022 [88-21528/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 12RS0003-02-2021-007141-72 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21528/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего, Федотовой Е.В., судей Тураевой Т.Е., Тарасовой С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кутдусова Ильдуса Гумаровича на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 16 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-495/2022 по иску Кутдусова Ильдуса Гумаровича к Государственному бюджетному учреждению культуры Республики Марий Эл «Национальная библиотека имени С.Г.
Чавайна» о признании незаконным и отмене приказа об отстранения от работы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, отмене приказа об организации проведения профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции COVID-19. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Кутдусов И.Г. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению культуры Республики Марий Эл «Национальная библиотека имени С.Г. Чавайна» (далее - ГБУК РМЭ «Национальная библиотека имени С.Г. Чавайна»), в котором просил признать незаконным приказ ответчика об отстранении его от работы от 29 августа 2021 года № 121-к «Об отстранении от работы» и отменить его, взыскать с ответчика заработную плату за период отстранения от работы с 29 сентября 202
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.