Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22643/2022 по делу 8Г-21778/2022 [88-22643/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
63RS0029-02-2021-004695-04 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22643/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Федотовой Е.В., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чабан А.С. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 29 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-6127/2021 по иску Чабан А.С. к Акционерному обществу «АВТОВАЗ» о компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., пояснения представителя ответчика АО «АВТОВАЗ» по доверенности Бельницкой Я.В., заключение прокурора Генеральной Прокуратуры РФ Вострокнутовой В.К., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Чабан А.С. обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к АО «АВТОВАЗ» о взыскании компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указала, что с 16.01.2004 года состояли в зарегистрированном браке с Чабан А.В. до момента его смерти 18.06.2018 года. Чабан А.В. являлся работником АО «АВТОВАЗ». 17.06.2018 года в 07-00 часов, Чабан А.В. при исполнении своих непосредственных трудовых обязанностей был поражен электрическим током, получил многочисленные ожоги тела. С полученными повреждениями Чабан А.В. был доставлен в ГБУЗ СО «Тольяттинская городская больница № 4», где 18.06.2018 года, где сконча
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.