← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21612/2022 по делу 8Г-19448/2022 [88-21612/2022]

Дело 8Г-19448/2022 [88-21612/2022]20.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Крыгина Евгения Викторовна

Фрагмент судебного акта

21RS0023-01-2021-005369-79 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21612/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Крыгиной Е.В., судей Матвеевой Л.Н., Крамаренко Т.М. рассмотрела в открытом судебном заседании, организованном в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с использованием видеоконференц-связи при содействии Верховного суда Чувашской Республики, кассационную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 16 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 16 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-148/2022 по иску ФИО1 к ООО «Домоуправление», ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности ввести в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии, возложении обязанности осуществлять расчет за коммунальную услугу по отоплению по показаниям индивидуальных приборов учета тепловой энергии, заслушав доклад судьи Крыгиной Е.В., пояснения ФИО1 , объяснения представителя ПАО «Т Плюс» - ФИО4 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Домоуправление», ПАО «Т Плюс» в котором просила обязать ответчиков ввести в эксплуатацию индивидуальные приборы учета для вычисления тепловой энергии ТЕСНЕМ FNKV radio 4, установленные в принадлежащей истице квартире по адресу: <адрес> , а также обязать ответчиков осуществлять расчет за коммунальную услугу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21612/2022 по делу 8Г-19448/2022 [88-21612/2022] — судебная практика — Довод