← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21221/2022 по делу 8Г-20903/2022 [88-21221/2022]

Дело 8Г-20903/2022 [88-21221/2022]20.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

63RS0028-01-2021-001122-59 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21221/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-611/2021 по иску Таразановой Антонины Алексеевны к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке приватизации. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия

установила: Таразанова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что 16 сентября 1998 г. между ней и Сергиевским лесхозом заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, согласно которому квартира, расположенная по адресу: <адрес> , передана в совместную собственность Таразановой А.А., Таразанова Н.М. и Таразанова В.Н. Договор зарегистрирован распоряжением от 30 октября 1998 г. № 357 главы администрации Сергиевского района Самарской области, одна

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21221/2022 по делу 8Г-20903/2022 [88-21221/2022] — судебная практика — Довод