← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-37194/2022 по делу 8Г-33195/2022 [88-37194/2022]

Дело 8Г-33195/2022 [88-37194/2022]21.10.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья 1 инстанции Шварцман Е.Н. Дело № 88-37194/2022 Судья 2 инстанции Попов В.А. № дела суда 1-й инстанции 2-87/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 21 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кремлевой Антонине Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Кремлевой Антонины Степановны на решение мирового судьи судебного участка №229 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 14 апреля 2022 года и апелляционное определение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 9 августа 2022 года,

установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка №229 г. Горячий Ключ Краснодарского края с иском к Кремлевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2019 года в размере 16 065,21 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 642,61 руб. Требования мотивированы тем, что 23 мая 2019 ода между ПАО «Совкомбанк» и Кремлевой А.С. заключен кредитный договор № , по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ответчику кредит в размере 15 000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев (карта Халва). Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в общей сумме 91 123,30 руб., однако, 8 февраля 2020 года возникла просроченная задолженность по ссуде. Банк направил Кремлевой А.С. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое осталось без удовлетворения. Решением мирового судьи судеб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-37194/2022 по делу 8Г-33195/2022 [88-37194/2022] — судебная практика — Довод