Четвертый кассационный суд
Определения № 88-34356/2022 по делу 8Г-30379/2022 [88-34356/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Бубнова Ю.А. Дело № 88-34356/2022 ГСК Кеда Е.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1435/2021 Ямпольская В.Д. Чирьева С.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 21 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Бабаенко Альбины Николаевны, Кирилловой Натальи Алексеевны, Пушкарь Лидии Яковлевны к НСТ «Российский» о признании недействительным решения общего собрания от 21 ноября 2018 года, по кассационной жалобе Бабенко Альбины Николаевны, Пушкарь Лидии Яковлевны на определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 1 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 июня 2022 года,
установил: Бабенко А.Н., Кириллова Н.А., Пушкарь Л.Я. обратились в суд с иском к НСТ «Российский» о признании недействительным решения общего собрания от 21 ноября 2018 года. В обоснование исковых требований указано, что 12 августа 2017 года был избран председатель НСТ «Российский» Хохлов А.С., срок его полномочий истек 12 августа 2019 года. В ноябре 2018 года членам НСТ «Российский» стало известно о том, что председатель НСТ «Российский» Хохлов А.С.. срок полномочий которого истек, вновь зарегистрировался в Межрайонной инспекции ФНС №16 по Краснодарскому краю в качестве руководителя НСТ на основании протокола общего собрания членов НСТ «Российский». Вместе с тем, 21 ноября 2018 года общее собрание членов НСТ не проводилось. Хохлов А.С. председателем правления не избирался. Определением Прикубанск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.