Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-35685/2022 по делу 8Г-31837/2022 [88-35685/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35685/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-12-1101/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мартынова Н.Н., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» на определение мирового судьи судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области от 25 апреля 2022 г. о повороте исполнения решения суда по судебному приказу, апелляционное определение Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 июня 2022 г. по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с Кабылкиной Н.В. ,
установила: судебным приказом №2-12-1101/20 от 28 мая 2020 г. с Кабылкиной Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Сатис Консалтинг» взыскана кредитная задолженность за период с 27 февраля 2018 г. по 27 марта 2020 г. в сумме 79 173,26 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1287,60 руб. Определением мирового судьи судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области от 19 марта 2021 г. судебный приказ отменен. При этом, судебный приказ от 28 мая 2020 г. был частично исполнен и с Кабылкиной Н.В. в пользу ООО «Сатис Консалтинг» была взыскана кредитная задолженность в сумме 8012,19 руб. 12 апреля 2022 г. Кабылкина Н.В. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области от 28 мая 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.