Третий кассационный суд
Определения № 88-4234/2020 по делу 8Г-2586/2020 [88-4234/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4234/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 марта 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Сафар-Пур Марины Анатольевны на определение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15 октября 2019 года и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2019 года по материалу №М-6960/2019 по иску Сафар-Пур Марины Анатольевны к Сафар-Пур Ядулла Асадулла оглы о признании утратившим права пользования жилым помещением,
установила: определением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2019 года, в принятии иска Сафар-Пур М.А. к Сафар-Пур Я.А. оглы о признании утратившим права пользования жилым помещением отказано. В кассационной жалобе, направленной по почте 17 января 2020 года и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 03 февраля 2020 года, истица Сафар-Пур М.А. просит об отмене указанных судебных постановлений с направлением её искового заявления на рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование своей жалобы истица указала, что основание ранее рассмотренного и настоящего её исков являются различными, в связи с чем предусмотренных ст.134 ГПК РФ оснований для отказа в принятии нового иска у судов не было. Дело в соответствии с ч.10 ст.379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.