Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-35043/2022 по делу 8Г-30985/2022 [88-35043/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35043/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-195/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев кассационную жалобу представителя ООО «ПАРОМ» по доверенности ФИО1 на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 2 июня 2022 года о восстановлении срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «ПАРОМ» о защите прав потребителей,
установил: Решением Кущевского районного суда Краснодарского края от 4 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 ноября 2021 года, расторгнут договор поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ФИО2 и ООО «ПАРОМ» на поставку измельчителя Arpal АМ120БД МАХ. С ООО «ПАРОМ» в пользу ФИО2 взыскана уплаченная сумма за товар ненадлежащего качества в размере 254 000 рублей, неустойка в размере 20 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, понесенные расходы в размере 22 829 рублей 16 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. ФИО2 после перечисления в его пользу ООО «ПАРОМ» уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества в размере 254 000 рублей обязан возвратить ООО «ПАРОМ» измельчитель Arpal АМ120БД МАХ в течение 10 дней. Также с ООО «ПАРОМ» в доход бюджета муниципального образования Кущевский район взыскана государственная пошлина в размере 6 340 рублей. ФИО2 обратился
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.