← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-35277/2022 по делу 8Г-29564/2022 [88-35277/2022]

Дело 8Г-29564/2022 [88-35277/2022]21.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35277/2022 Номер дела в суде 1-й инстанции 2-67/2022 23RS0047-01-2018-010511-64 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Б.И.И. в лице представителя по доверенности Б.И.И. , поступившую в суд 08 сентября 2022 года, кассационную жалобу третьего лица Б.И.И. в лице представителя по доверенности Б.И.И. на определение Советского районного суда города Краснодара от 15 октября 2021 года о приостановлении производства и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26 мая 2022 года по гражданскому делу по иску КБ «Росэнергобанк» (АО), к/у ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Дирекция СОТ», ООО «Капстрой», ООО «КУБ-С», Б.И.И. , Ю.О.С. , Б.И.И. о взыскании кредита,

установила: определением Советского районного суда г. Краснодара от 15 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ , приостановлено производство по настоящему делу по иску АО КБ «Росэнергобанк» к ООО «Капстрой», ООО «КУБ-С», ООО «Дирекция СОТ», Б.И.И. , Юн О.С., Б.И.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда <адрес> в рамках дела №А40-71362/2017 о признании недействительной сделкой соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между КБ «РЭБ» (АО) и ООО «Капстрой». В кассационной жалобе представитель Б.И.И. – Б.И.И. просит отменить определение с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-35277/2022 по делу 8Г-29564/2022 [88-35277/2022] — судебная практика — Довод