← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22984/2022 по делу 8Г-18051/2022 [88-22984/2022]

Дело 8Г-18051/2022 [88-22984/2022]21.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22984/2022 № дела в суде 1 инстанции 2-3313/30-2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 октября 2022 года г. Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу САО «РЕСО-Гарантия» на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа города Краснодара от 15 сентября 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску Глушихина Сергея Федоровича к CAO «PECO - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и другие расходы.

УСТАНОВИЛ: Глушихин С.Ф. обратился в суд с вышепоименованным иском к С АО «PECO - Гарантия». Решением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 15 сентября 2021 года с CAO «PECO - Гарантия»» в пользу Глушихина С.Ф. взыскано страховое возмещение в размере 73 300 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 19 600 рублей, компенсация морального вреда 1 000 рублей, нотариальные расходы в размере 2 140 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, почтовые расходы в размере 2500 рублей, штраф в размере 35 000 рублей. С САО «PECO - Гарантия» в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 2 399 рублей, в пользу ООО «ЭКСПЕРТНО ПРАВОВОЙ ЦЕНТР» расходы в размере 23 000 рублей. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 февраля 2022 года решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22984/2022 по делу 8Г-18051/2022 [88-22984/2022] — судебная практика — Довод