← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26757/2022 по делу 8Г-21323/2022 [88-26757/2022]

Дело 8Г-21323/2022 [88-26757/2022]21.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-26757/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2216/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурнева С.Н., изучив кассационную жалобу представителя Чередниченко Сергея Ивановича на определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 10 августа 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17 февраля 2022 года,

установила: Чередниченко С.И. обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с Российской Федерации в лице ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 66 рублей, понесенные при рассмотрении гражданского дела №2-2216/2021. Определением Октябрьского районного суда города Краснодара от 10 августа 2021 года в удовлетворении заявления отказано Чередниченко С.И. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 17 февраля 2022 года определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 10 августа 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба Чередниченко С.И. - без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель Чередниченко С.И. просит отменить определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 10 августа 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17 февраля 2022 года, вынести по делу новое постановление, которым удовлетворить заявление. Считает, что выводы суда первой и апелляционной инстанций не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26757/2022 по делу 8Г-21323/2022 [88-26757/2022] — судебная практика — Довод