Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26758/2022 по делу 8Г-21329/2022 [88-26758/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Дурнева С. Н.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-26758/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2216/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурнева С.Н., изучив кассационную жалобу Чередниченко Сергея Ивановича на определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 04 августа 2021 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17 февраля 2022 года,
установила: Чередниченко С.И. обратился в Октябрьский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о компенсации вреда за незаконные действия службы судебных приставов. Решением Октябрьского районного суда города Краснодара от 03 июня 2021 года исковые требования Чередниченко С.И. к Российской Федерации в лице ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФССП России о компенсации вреда за незаконные действия службы судебных приставов удовлетворены частично. Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2021 года. 22 июля 2021 года представитель ГУ ФССП России по Краснодарскому краю обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, в котором просил решение суда отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы. Определением Октябрьского районного суда города Краснодара от 04 августа 2021 года заявление ГУ ФССП России по Краснодарскому краю удовлетворено. ГУ ФССП России по Краснодарскому краю восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.