Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23078/2022 по делу 8Г-18144/2022 [88-23078/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23078/2022 № дела в суде 1 инстанции 2-18/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 октября 2022 года г. Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Шамиловой Мадины Хирамагомедовны на определение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 1 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 3 февраля 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 27 февраля 2018 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Шамиловой Мадине Хнрамагомедовне о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ: Решением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 27 февраля 2018 года удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк». С Шамиловой М.Х. в пользу ПАО «Росбанк» взысканы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 246 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 12 912 руб. 46 коп., а также обращено взыскание на заложенное транспортное средство марки «Лада Приора 217230», 2014 года выпуска, идентификационный номер № . 19 ноября 2021 года представителем ответчика Шамиловой М.Х. - Цымбал Б.М. поданы апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда, которые мотивированы тем, что Ш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.