Постановления по делу 8Г-31740/2022 [88-35942/2022]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Партнерство» на определение Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партнерство» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Партнерство» (далее –ООО «Партнерство») обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Определением Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлен срок исправления недостатков. Определением Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено заявителю в связи с невыполнением требований определения суда от ДД.ММ.ГГГГ . Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных актов в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. Ходатайство ООО «Партнерство» поступившее в суд кассационной инстанции ДД.ММ.ГГГГ , о рассмотрении кассационной жалобы с участием лиц, участвующих в деле, оставлено без удовлетворения, п