Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26899/2022 по делу 8Г-21303/2022 [88-26899/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Дурнева С. Н.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-26899/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2832/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурнева С.Н., изучив кассационную жалобу Кожуры Галины Георгиевны на определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 29 октября 2021 года о возврате заявления об отмене заочного решения и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10 марта 2022 года,
установила: заочным решением Октябрьского районного суда города Краснодара от 30 сентября 2020 года исковые требования Низовцева Р.С. к Кожуре Г.Г. о вселении, об определении порядка пользования жилым домом и устранении препятствий в пользовании им удовлетворены. 26 октября 2021 года Кожурой Г.Г. подано в суд заявление об отмене заочного решения Октябрьского районного суда города Краснодара от 30 сентября 2020 года. Определением Октябрьского районного суда города Краснодара от 29 октября 2021 года заявление Кожуры Г.Г. об отмене заочного решения Октябрьского районного суда города Краснодара от 30 сентября 2020 год возвращено заявителю по тем основаниям, что заявителем не поставлен вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 10 марта 2022 года определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 29 октября 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба Кожуры Г.Г. - без удовлетворения. В поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Кожуры Г.Г. ставится воп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.