Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-33943/2022 по делу 8Г-29558/2022 [88-33943/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33943/2022 № дела суда 1-й инстанции 9-200/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Драфт» к ФИО1 , ООО «МЕГАОПТ» о взыскании задолженности по договору поручительства, пени и судебных расходов, по кассационной жалобе ООО «Драфт» на определение Лазаревского районного суда г. Сочи от 5 апреля 2022 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31 мая 2022 года,
установил: ООО «Драфт» обратилось в Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края с иском к ФИО1 , ООО «МЕГАОПТ» о взыскании задолженности по договору поручительства, пени и судебных расходов. Определением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 5 апреля 2022 года исковое заявление ООО «Драфт» к ФИО1 , ООО «МЕГАОПТ» о взыскании задолженности по договору поручительства, пени и судебных расходов возращено истцу со всеми документами со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью дела данному суду. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 31 мая 2022 года определение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 5 апреля 2022 года оставлено без изменения. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.