← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-33762/2022 по делу 8Г-29713/2022 [88-33762/2022]

Дело 8Г-29713/2022 [88-33762/2022]21.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33762/2022 № дела в суде 1 инстанции 2-7/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 октября 2022 года г. Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Павленко Романа Александровича на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01 августа 2022 года по заявлению ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, взыскании расходов по оплате судебной медицинской экспертизы,

УСТАНОВИЛ: Экспертная организация ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, взыскании расходов по проведению экспертизы в размере 13 568 руб. в рамках гражданского дела № . В обоснование требований указано, что в рамках гражданского дела № (2-7/2018) по иску Павленко Р.А. к ФИО12 определением суда от 17.10.2017 по делу была назначена судебно - медицинская экспертиза. Экспертами ГБУЗ «Бюро СМЭ» была проведена экспертиза. Стоимость экспертизы составляет 13 568 руб. В декабре 2021 г. экспертной организацией при сверке бухгалтерской документации обнаружено, что оплата за указанную экспертизу не произведена, вопрос взыскании судебных расходов судом не решен. Определением Ейского городского суда Краснодарского края от 13 мая 2022 года в удовлетворении заявления экспертной организации - ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о взыскании расходов по оплате судебн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-33762/2022 по делу 8Г-29713/2022 [88-33762/2022] — судебная практика — Довод