← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22257/2022 по делу 8Г-21989/2022 [88-22257/2022]

Дело 8Г-21989/2022 [88-22257/2022]24.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

43RS0010-01-2021-002121-68 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22257/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу Мельниковой Марины Александровны на апелляционное определение Кировского областного суда от 11 августа 2022 г. по гражданскому делу №2-11/2022 по иску Мельниковой Марины Александровны к Гайнуллину Дамиру Самигулловичу, Гайнуллиной Зуйбаде Бариевне о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, об установлении границы между земельными участками,

установил: решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 22 февраля 2022 г. признано наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № , расположенном по адресу: <адрес> , в части расположения смежной границы с земельным участком с кадастровым номером № , расположенным по адресу: <адрес> , исправлена реестровая ошибка в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № 10, установлено местоположение смежной границы земельного участка с кадастровым номером № , расположенным по адресу: <адрес> , и с кадастровым номером № , расположенным по адресу: <адрес> , по характерным точкам 1-2-3-4-5-15, определё ФИО4 заключением эксперта ООО «Независимая экспертно-оценочная корпорация» № СЭ от ДД.ММ.ГГГГ по варианту № и в межевом плане, выполненном ООО «Землемер» <адр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22257/2022 по делу 8Г-21989/2022 [88-22257/2022] — судебная практика — Довод