Определения № 88-22122/2022 по делу 8Г-19921/2022 [88-22122/2022]

43RS0002-01-2021-007879-96 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22122/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Цепелева Романа Александровича на определение Октябрьского районного суда города Кирова от 30 мая 2022 г. и апелляционное определение Кировского областного суда от 2 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-555/2022 по иску Пушкарева Андрея Александровича к Цепелеву Роману Александровичу о взыскании денежных средств на устранение недостатков товара,

УСТАНОВИЛ: Пушкарев А.А. обратился в суд с иском к Цепелеву Р.В. о взыскании расходов на устранение недостатков товара, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупателем) и ответчиком (продавцом) был заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого истец приобрел транспортное средство Ssang Yong Action, 2011 года выпуска. Во исполнение договора истец передал денежные средства в сумме 450000 руб. В тот же день во время первой поездки автомобиль перестал работать в штатном режиме, неудовлетворительная работа автоматической коробки (трансмиссии) переключения передач в виде некорректного переключения (смены) передач, в связи с чем истец был лишен возможности эксплуатировать данный автомобиль по прямому назначению. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в сервисный центр для проведения диагностики АКПП автомобиля. Согласно заключению ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения диагностики и памяти ЭБУ АКПП зафиксированы ошибки. Стоимость устранения недостатков сост