← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22256/2022 по делу 8Г-21980/2022 [88-22256/2022]

Дело 8Г-21980/2022 [88-22256/2022]24.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

43RS0010-01-2021-002121-68 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-22256/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу Мельниковой Марины Александровны на определение Вятскополянского районного суда Кировской области от 15 июня 2022 г. и апелляционное определение Кировского областного суда от 16 августа 2022 г. по гражданскому делу №2-11/2022 по иску Мельниковой Марины Александровны к Гайнуллину Дамиру Самигулловичу, Гайнуллиной Зуйбаде Бариевне о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, об установлении границы между земельными участками,

установил: Мельникова М.А. обратилась в суд с заявлением к Гайнуллину Д.С., Гайнуллиной З.Б. о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела № 2- 11/2022, в размере 81300 руб. Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 15 июня 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 16 августа 2022 г., с Гайнуллина Д.С., Гайнуллиной З.Б. в пользу Мельниковой М.А. взысканы судебные расходы в размере 48300 руб. В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые судебные акты, ссыллаясь на нарушение судами норм процессуального права и неверную оценку значимых обстоятельств по делу. Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22256/2022 по делу 8Г-21980/2022 [88-22256/2022] — судебная практика — Довод