← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22186/2022 по делу 8Г-20756/2022 [88-22186/2022]

Дело 8Г-20756/2022 [88-22186/2022]24.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 18RS0005-01-2021-002312-94 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22186/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ромасловской И.М., судей Рипка А.С., Бочкова Л.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, кассационную жалобу Князева Константина Юрьевича на решение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 3 февраля 2022 года, апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 1 июня 2022 года по гражданскому делу №2-122/2022 по исковому заявлению Князева Константина Юрьевича к Князевой-Мартиросян Инге Робертовне и Князеву Давиду Константиновичу о признании сделок недействительными, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителя Князева К.Ю.

Малых С.Г., действующего на основании доверенности от 23.09.2022, представителя Князевой-Мартиросян И.Г. Рязанова М.Л., действующего на основании доверенности от 28.07.2020, ордера от 24.10.2022, представителя Князева Д.К. Рязанова М.Л., действующего на основании доверенности от 07.10.2021, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Князев К.Ю. обратился в суд с иском к Князевой-Мартиросян И.Р. и Князеву Д.К. о признании сделок купли-продажи и дарения жилых помещений недействительными. Исковые требования мотивированы тем, что истец и отве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22186/2022 по делу 8Г-20756/2022 [88-22186/2022] — судебная практика — Довод