← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22415/2022 по делу 8Г-22087/2022 [88-22415/2022]

Дело 8Г-22087/2022 [88-22415/2022]24.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

03RS0005-01-2021-011028-26 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22415/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 24 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Нечаевой Т.М., Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сулеймановой Елены Николаевны, Газизовой Ольги Владимировны на решение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 24 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-97/2022 по исковому заявлению Сулеймановой Елены Николаевны, Газизовой Ольги Владимировны к ООО «УралКапиталБанк» о признании отсутствующим права залога, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., пояснения представителя Сулеймановой Е.Н. – ФИО6 , действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , представителя Газизовой О.В. – ФИО6 , действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сулейманова Е.Н., Газизова О.В. обратились в суд с иском к ООО «УралКапиталБанк» о признании отсутствующим права залога. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк «Уральский капитал» (далее - ООО «Уралкапиталбанк», залогодатель, ответчик) Газизовой О.В., Сулеймановой Е.Н., Камиловым Д.Ф. и Камиловой Д.Д. заключен договор залога долей в праве собственности на недвижимое имущество №

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22415/2022 по делу 8Г-22087/2022 [88-22415/2022] — судебная практика — Довод