← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22285/2022 по делу 8Г-21991/2022 [88-22285/2022]

Дело 8Г-21991/2022 [88-22285/2022]24.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0013-01-2019-000281-58 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22285/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ромасловской И.М., судей Рипка А.С., Бочкова Л.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, кассационную жалобу Бочкарева Евгения Арсентьевича на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 25 апреля 2022 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 15 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-4/2022 по исковому заявлению Бочкарева Евгения Арсентьевича к Уленговой Светлане Михайловне об установлении границ между земельными участками и обязании восстановить забор между земельными участками, по встречному исковому заявлению Уленговой Светланы Михайловны к Бочкареву Евгению Арсентьевичу об установлении местоположения смежной границы между земельными участками, обзяании восстановить забор между земельными участками, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения Бочкарева Е.А. и его представителя Трушникова О.Н., действующего на основании доверенности от 11.09.2020, Уленговой С.М. и ее представителя Ахметовой Д.Р., действующей на основании доверенности от 19.11.2020, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22285/2022 по делу 8Г-21991/2022 [88-22285/2022] — судебная практика — Довод