← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22309/2022 по делу 8Г-17758/2022 [88-22309/2022]

Дело 8Г-17758/2022 [88-22309/2022]24.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0021-01-2021-002314-66 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22309/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Гаиткуловой Ф.С., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Харитонова И.В. на решение Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 20 января 2022 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 14 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-26/2022 по исковому заявлению ООО «Авторасходник» к Харитонову И.В. о взыскании задолженности, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Авторасходник» обратилось в суд с иском к Харитонову И.В. о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что 23 июля 2021 года Харитоновым И.В. в автосалоне ООО «Авторасходник» был приобретен автомобиль за 2 389 000 рублей, подписан договор купли-продажи автомобиля № р3990000230. Согласно пункту 2.1.В договора купли-продажи покупателю была предоставлена скидка в размере 140 000 рублей. Во исполнение пункта 2.8 договора в тот же день покупателем был заключен с ООО «Прогресс» договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий № 1640204722 от 23 июля 2021 года. 4 августа 2021 года ответчик направил заявление в ООО «Прогресс» о расторжение вышеуказанного договора и возврате денежных средств. Указанный договор с ООО «Прогресс» был расторгнут. Пунктом 2.9 договора ку

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22309/2022 по делу 8Г-17758/2022 [88-22309/2022] — судебная практика — Довод