Кассационный военный суд
Постановления № 2а-18/2022 по делу 8а-1733/2022 [88а-1798/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о привлечениии к дисциплинарной ответственности
- Судья
- Сивов Виталий Викторович
Фрагмент судебного акта
Кассационное определение № 88а-1798/2022 25 октября 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Красношапки В.Б. и Сивова В.В. при секретаре судебного заседания Снадиной А.И. в открытом судебном заседании рассмотрел административное дело № 2а-18/2022 по кассационной жалобе административного истца Хорошилова Константина Викторовича на решение Мурманского гарнизонного военного суда от 16 марта 2022 г. и апелляционное определение Северного флотского военного суда от 24 мая 2022 г. по административным исковым заявлениям <звание> Хорошилова К.В. об оспаривании действий начальника <данные изъяты> (далее Управление), связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности, проведением разбирательства, а также оценкой его служебной деятельности и исполнительской дисциплины.
Заслушав доклад судьи Сивова В.В., изложившего установленные судебными инстанциями обстоятельства дела и содержание принятых ими судебных актов, а также доводы кассационной жалобы, объяснения административного истца Хорошилова К.В. и его представителя Тарасовой Э.В. в поддержку жалобы, представителя административного ответчика Фроловой Е.А., полагавшей судебные постановления подлежащими оставлению без изменения, кассационный военный суд
установил: Мурманский гарнизонный военный суд указанным решением частично удовлетворил административные иски Хорошилова. Суд признал незаконными п. 3 приказа начальника Управления от 3 февраля 2022 г. № 91 об оценке деятельности Управления за 2021 год, которым административному истцу строго указано на низкую исполнительс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.