← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2-24/2022 по делу 8Г-1687/2022 [88-1758/2022]

Дело 8Г-1687/2022 [88-1758/2022]25.10.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Прытков Руслан Владимирович

Фрагмент судебного акта

Определение кассационного военного суда № 88-1758/2022 25 октября 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Прыткова Р.В., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л. при секретаре судебного заседания Орловой Е.В. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-24/2022 по кассационной жалобе представителя истца – федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту - ЕРЦ) Калуева Константина Казбековича на решение Саратовского гарнизонного военного суда от 29 апреля 2022 г. и апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 21 июля 2022 г. по исковому заявлению указанного учреждения к бывшему военнослужащему войсковой части № 1. <звание> Цибульскому Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного постановления, принятого по делу, доводы кассационной жалобы, кассационный военный суд

установил: согласно вышеуказанным судебным постановлениям в удовлетворении искового заявления ЕРЦ к Цибульскому о взыскании 4 146 рублей 67 копеек отказано в связи с истечением срока исковой давности. 29 августа 2022 г. Калуев обратился с кассационной жалобой, в которой, выражая несогласие с принятыми по делу судебными актами, просит их отменить и принять новое решение об удовлетворении искового заявления. В обоснование Калуев, излагая обстоятельства дела и приводя отдельные положения главы 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Гражданского процессуальн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-24/2022 по делу 8Г-1687/2022 [88-1758/2022] — судебная практика — Довод