← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17363/2022 [88-17481/2022]

Дело 8Г-17363/2022 [88-17481/2022]24.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78MS0037-01-2021-002191-51 № 88-17481/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №36 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2021 г. и апелляционное определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 2022 г по гражданскому делу № 2-724/2021-36 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о защите прав потребителя,

установил: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 36 Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее - ООО «Авангард») о защите прав потребителя, в котором просила расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 52 750 руб., уплаченные за оказание юридических услуг, компенсацию морального вреда и штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», судебные расходы. Требования мотивированы тем, что 13 марта 2021г. заключила с ответчиком ООО «Авангард» договор №29897 на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по консультации истца, подготовке документов – искового заявления в суд, обращения в нотариальную палату, обращения в нотариальный округ, обращение в Министерство Юстиции, заявлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17363/2022 [88-17481/2022] — судебная практика — Довод