Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-15680/2022 [88-16214/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
29MS0038-01-2021-000310-76 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2/2022 №88-16214/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 24 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев кассационные жалобы Кулакова Е. В. , ООО «Мобайл Сервис» на решение мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 22 февраля 2022 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 4 июля 2022 г. по делу № по иску Кулакова Е. В. к ООО «Мобайл Сервис» о взыскании стоимости услуги, компенсации морального вреда,
установил: Кулаков Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Мобайл Сервис» о взыскании стоимости услуги, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указал, что 9 октября 2016 г. им приобретен мобильный телефон Apple iPhone 7 256 Gb, гарантийный срок на данный товар составил 2 г., срок службы - 5 лет. После истечения гарантийного срока телефон перестал включаться, 9 декабря 2020 г. телефон передан для ремонта в ООО «Мобайл Сервис», ремонт завершен 15 января 2021 г., получен истцом из ремонта 17 января 2021 г., стоимость ремонта составила 41 890 рублей. 20 января 2021 г. телефон снова перестал включаться. Полагая, что причиной этого послужило некачественное проведение ремонта, истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ООО «Мобайл Сервис» стоимость ремонта в размере 41 890 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 22 февраля 2022 г. иск удовлетворе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.