← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14042/2022 [88-17950/2022]

Дело 8Г-14042/2022 [88-17950/2022]24.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

29RS0023-01-2020-003370-40 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-3426/2021№88-17950/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 24 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Дворецкого Ю. В. на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 ноября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 24 марта 2022 г. по делу № по иску Дворецкого Ю. В. к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда,

установил: Дворецкий Ю.В. обратился в суд с иском к ПАО «МТС» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что является абонентом ПАО «МТС», имеет сим-карту с номером +7911-589-32-38. 01.06.2019 в 01 час 55 мин. счет номера им был пополнен находившимся на накопительном счете кэшбэком в сумме 242 руб., также 01.07.2019 счет номера был им пополнен находившимся на накопительном счете другого номера кэшбэком в сумме 33 руб. В ноябре 2019 г. он обнаружил, что на счете номера находится лишь 33 руб. кэшбэка. Согласно правилам сервиса «Кэшбек МТС» кэшбэк - бонусные единицы, которыми можно пополнить счет любого номера МТС, где он учитывается на отдельном от рублей РФ счетчике и расходуется на получаемые услуги связи, причем приоритетно перед находящимися на счете рублями РФ. В период с момента зачисления на счет его номера указанных 242 руб. кэшбэка, то есть с 01.06.2019, он не получил от ответчика ни одной платной услуги, что видно из распечаток личного кабинета за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь и нояб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14042/2022 [88-17950/2022] — судебная практика — Довод