← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19459/2022 [88-19436/2022]

Дело 8Г-19459/2022 [88-19436/2022]24.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Волошин Василий Михайлович

Фрагмент судебного акта

35MS0066-01-2022-000753-39 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19436/2022 № 2-887/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Волошина В.М., рассмотрев кассационную жалобу страхового общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 от 14 марта 2022 года и апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 08 июня 2022 года по делу № 2-887/2022 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие», ссылаясь на то, что 07 апреля 2021 года по адресу: <адрес> по вине водителя ФИО1 , обязательная гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», управлявшего автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный номер № , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю «Черри», государственный регистрационный номер № , обязательная гражданская ответственность которого застрахована в ООО «СК «Согласие» причинены механические повреждения. 16 июня 2021 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения путем выдачи направления на ремонт автомобиля, выплате УТС, представив необходимые документы. Автомобиль был осмотрен страховщиком, в выдаче направления на ремонт в СТОА, расположенное на территории г.Череповца по месту жительства истца, отказано, в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19459/2022 [88-19436/2022] — судебная практика — Довод