← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17957/2022 [88-18106/2022]

Дело 8Г-17957/2022 [88-18106/2022]24.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 10RS0011-01-2021-013984-74 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-18106/2022 № 2-95/2022 Санкт-Петербург 24 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой Ю.Ю. судей Курбатовой М.В., Черлановой Е.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Евгения Олеговича к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительное предприятие «Спасение» о возмещении ущерба,по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительное предприятие «Спасение» на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 19 июля 2022 года, заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., объяснения представителя истца – Романова М.В., представителя ООО «Веал Плюс» - Титова И.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кравченко Е.О. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительное предприятие «Спасение» (далее - ООО «СЗ СП «Спасение») о возмещении материального ущерба в размере 198 068 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 161 рубль 36 копеек, расходов на оформление доверенности в размере 1 400 рублей. В обосновании иска указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «Тойота Камри». 14 июня 2021 г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17957/2022 [88-18106/2022] — судебная практика — Довод