Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20206/2022 [88-20180/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД - 10RS0005-01-2022-000314-96 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –20180/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В. судей Рогачевой В.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 21 июня 2022 г. по делу № 2-273/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о назначении страховой пенсии по старости досрочно. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия (далее также–ОПФР по Республике Карелия) о назначении страховой пенсии по старости досрочно. В обоснование требований указано о несогласии истца с решением ответчика об отказе ей в установлении досрочно страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера (далее также - РКС). Истец просила признать решение незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в стаж работы в РКС периоды предпринимательской деятельности с 05.09.2002 по 31.03.2003, с 01.07.2005 по 31.03.2012, с 01.12.2013 по 31.03.2014, с 01.07.2015 по 30.04.2016, с 01.06
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.